Allo stato attuale, i ”modelli animali” sono i principali sistemi di test utilizzati per valutare tollerabilità e sicurezza delle sostanze chimiche, come richiesto dagli enti regolatori e come previsto dai protocolli delle linee guida internazionali (ad es. OECD), ed anche per valutare le prove di efficacia fondamentale nello sviluppo farmacologico.

Nonostante l’alta somiglianza genetica tra molti animali da laboratorio e gli esseri umani, i modelli animali si sono dimostrati ”sistemi di modalità predittiva” veramente carenti nel rilevare in prospettiva gli effetti di determinate sostanze sulla salute umana ed i processi fisiopatologici [1-2-3-4-5-6-7-8-9-10]. 

 

12

 

Pertanto, risultano necessari modelli e strategie di sperimentazione che siano più rilevanti per la situazione umana di riferimento. Ecco perchè lo sforzo degli addetti ai lavori della comunità scientifica biomedica e tossicologica si sta orientando sempre più verso metodi di prova pre-clinici di REALE rilevanza umana potenzialmente molto più affidabili e produttivi (in termini di risultati utili) rispetto ai troppo spesso inefficienti e fuorvianti studi animali [1-2-8-9-11-12-13-14].

 

2992

 


L’urgenza è assicurare una maggiore e più efficace tutela della salute pubblica; una strategia di ricerca più attendibile e robusta, unitamente alla prevenzione primaria, può riuscire laddove decenni di estenuanti e costosissimi studi eseguiti su animali hanno miseramente fallito.

”Vogliamo allontanarci dalla sperimentazione animale, vogliamo anche vedere lo sviluppo dei farmaci diventare più efficiente in modo che meno risorse vengano sprecate.”

[Dr. David Jacobson Kram, Direttore esecutivo di farmacologia e tossicologia presso la US FDA, l’organismo di farmacovigilanza U.S.A. Bloomberg News, 5 agosto 2010 – http://www.bloomberg.com/news/articles/2010-08-05/pfizer-may-gain-as-u-s-devises-speedy-alternative-to-animal-safety-tests]

 

Alfredo Lio

 

Bibliografia:

[1] Materne, E, M. et al. A multi-organ chip co-culture of neurospheres and liver equivalents for long-term substance testing. J Biotechnol. 2015 Feb 9. pii: S0168-1656(15)00045-0. doi: 10.1016/j.jbiotec.2015.02.002 – http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25678136

[2] Mathur, A. et al. Human iPSC-based Cardiac Microphysiological System For Drug Screening Applications. Sci Rep. 2015 Mar 9;5:8883. doi: 10.1038/srep08883 – http://www.nature.com/srep/2015/150309/srep08883/full/srep08883.html

[3] Coleman, R, A. Efficacy and safety of new medicines: a human focus. Cell Tissue Bank. 2011 Feb;12(1):3-5. doi: 10.1007/s10561-010-9200-x. Epub 2010 Jul 28 – http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20665119

[4] Heinonen, T. Better science with human cell-based organ and tissue models. Altern Lab Anim. 2015 Mar;43(1):29-38 – http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25802996

[5] Greek, R, Hansen, L, A. Questions regarding the predictive value of one evolved complex adaptive system for a second: exemplified by the SOD1 mouse. Prog Biophys Mol Biol. 2013 Nov;113(2):231-53. doi: 10.1016/j.pbiomolbio.2013.06.002 – http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23791779

[6] Wang, S, J. et al. Adaptive design clinical trials and trial logistics models in CNS drug development. Eur Neuropsychopharmacol. 2011 Feb;21(2):159-66. doi: 10.1016/j.euroneuro.2010.09.003 – http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20933373

[7] Bailey, J. et al. An analysis of the use of animal models in predicting human toxicology and drug safety. Altern Lab Anim. 2014 Jun;42(3):181-99 –http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25068930

[8] Tagle, D. US NIH, NCATS. About Tissue Chip –http://www.ncats.nih.gov/tissuechip/about

[9] US NIH – https://commonfund.nih.gov/regulatoryscience/meeting100112/index

[10] Lai, M. et al. You are what you eat, or are you? The challenges of translating high-fat-fed rodents to human obesity and diabetes. Nutr Diabetes. 2014 Sep 8;4:e135. doi: 10.1038/nutd.2014.30 – http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25198237

[11] Choi, S, H, Kim, Y.H, Hebisch, M. et al. A three-dimensional human neural cell culture model of Alzheimer’s disease. Nature. Published online October 12, 2014. doi:10.1038/nature13800 – http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25307057

[12] Clotworthy, M, Archibald, K. Advances in the development and use of human tissue-based techniques for drug toxicity testing. Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2013 Sep;9(9):1155-69. doi: 10.1517/17425255.2013.802770 – http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23687950

[13] Meganathan, K. et al. Neuronal developmental gene and miRNA signatures induced by histone deacetylase inhibitors in human embryonic stem cells. Cell Death Dis. 2015 May 7;6:e1756. doi: 10.1038/cddis.2015.121 – http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25950486

[14] Leist, M. et al. Consensus report on the future of animal-free systemic toxicity testing. ALTEX. 2014;31(3):341-56. doi: http://dx.doi.org/10.14573/altex.1406091 – http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25061899